デジタルマーケティング企業バリューファーストが運営するメディア「ゼニエモン」は、電気・ガス補助金終了後の家計への影響について、20代以上の男女400名を対象に調査を実施した。その結果、91.5％が「影響は大きい」と回答し、生活防衛のために食費や貯蓄を削る実態が浮き彫りとなった。
具体的には「食費・生活必需品の節約」（130名）や「貯蓄・投資の縮小」（90名）が多く挙げられた。対策としては「節電・節ガス」（200名）が最多で、副業など収入増加や省エネ家電への投資といった前向きな対応も見られた。
これまでの補助については過半数が「助かった」と評価する一方、「金額不足」「一時的で不十分」との不満も3割に上った。今後の制度に関しては87.3％が「長期的な仕組みが必要」と回答しており、一過性の救済では安心が得られないとの声が強い。
エネルギー価格の上昇が続けば「生活費増加」（125名）に加え、「健康リスク」（45名）や「教育費への影響」（25名）など、暮らし全般に不安が広がる懸念も示された。今回の調査は、生活者が安定的な支援と持続可能な制度設計を強く求めていることを示している。
今回の調査は、一時的な補助だけでは家計の脆弱性を解消できず、長期的な支援制度が不可欠であることを示しています。制度設計とDXを両輪で進め、ターゲティングと支援配分の効率化を図ることで、持続可能な家計防衛が実現できます。
レポート/DXマガジン編集部
