MENU

ニュース

Notta、AutoMemo、Gemini… 一番使えるのはどれ? 人気議事録AI 6ツール徹底比較

  • URLをコピーしました!

株式会社Emposyは、主要な議事録AI6サービスを有料契約し、同一の会議音声で書き起こし精度を8部門で採点した実測レビューを自社メディアで公開しました。対象はNotta、AutoMemo、AI議事録取れる君、Gemini、Tactiq、tl;dvの6つです。評価軸は英語まじり、オノマトペ、数字と日付、同音異義語、専門用語、話速差、URLと記号、小声と沈黙の8部門で、机上のスペック比較では見えにくい得手不得手を同条件で検証しています。開発系ミーティングの例では、KubernetesやOAuthなどの専門用語で誤変換やスキップが生じた一方、tl;dvは用語をほぼ崩さず捕捉し、AI議事録取れる君は英字を自然な日本語に訳出する挙動が確認されたとしています。

最多1位はtl;dv 同率でAI議事録取れる君が並ぶ 傾向は「会議タイプに合わせて選ぶ」

総合では8部門を通じ最多の1位を獲得したのがtl;dvで、同数の1位にAI議事録取れる君が並びました。一方、知名度の高いNottaは今回の条件では全体的に伸び悩み、AutoMemoやGemini、Tactiqでも英字や早口部分の取りこぼしなどが見られた事例が紹介されています。検証は同一音源を並列投入する方法で、英語混在や専門用語ラッシュ、小声など実務で起こりやすい状況別に評価されています。公開記事では、各サービスの誤変換実例と会議タイプ別の使い分け方も整理され、導入検討時の参考になるとしています。レビューの公開日は2026年9月12日、執筆は株式会社Emposy取締役の庄司一慶氏です。

詳しくは「株式会社Emposy」の公式ページまで。レポート/DXマガジン編集部

シェアはこちらから
  • URLをコピーしました!
  • 週刊SUZUKI
  • イノベーション大賞
  • DSW

お問い合わせ

取材のご依頼やサイトに関するお問い合わせはこちらから。

問い合わせる